第164章 欧逻巴文明，比九州优越？（第3页）

“福修斯说，‘事实上，在几乎所有的艺术和科学的方面，九州都比欧逻巴优越’。”

“在技术发明上也是如此，几乎在所有情况下，九州的成功都反应了欧逻巴的失败。”

“汤神父，应当听说过这些话吧？”

汤若望难以置信地说道：“云真人是从哪里知道的？”

云逍又问道：“才死去十几年的不列颠爵士、航海家，撰写《世界史》的瓦尔特罗利，汤神父应该不陌生吧？”

汤若望的脸色白了几分。

“这位为不列颠发现第一块殖民地的罗利爵士说，如果我们看太阳从东方升起，我们将会发现，那些遥远东方民族是传播者，而非接受者；是赠予知识，而非从西方借取，就在今天，越往东越文明，越向西越野蛮。”

云逍侃侃而道。

徐光启震骇不已。

传闻中，云真人尽知天下事。

难道这都是真的？

这不科学啊！

云逍的一番言论，彻底颠覆了他们对西学的认知。

事实上，此时大明的知识、科技，绝不比欧洲落后。

恰恰相反。

欧洲文明的种子，甚至多数知识和科技，反倒是来自于九州和阿拉伯。

云逍以前在网上，甚至还看到过更为偏激的言论，并且言之凿凿。

其中有一个很有意思的事例。

在万历年之前，欧洲各国的语言，还属于表音文字。

要知道，文字，是知识的载体和媒介。

能表音的文字，只是狭隘的方言土语和教派话语，根本不可能作为知识载体。

因此推断，欧洲不可能拥有属于自己的知识和科技。

并且任何知识和科技，都需要长时间的积累和劳动实践才能得来。

纵观欧洲长期处于野蛮、蒙昧的历史，以及白皮们的强盗天性，哪有这样的经历？

有人经过大量的分析，最终得出结论。

欧洲的知识、科技，都是通过利玛窦、汤若望这样的传教士，从九州偷窃而去的。

甚至是文字的表意功能，都是源自汉字植入。

所谓的西学，多半是剽窃自九州和阿拉伯。